13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/34176 Karar No: 2013/5094 Karar Tarihi: 06.03.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34176 Esas 2013/5094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
13. Ceza Dairesi tarafından görülen hırsızlık suçundan açılan davada sanık, mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Müştekinin suçlamaları çelişkili, sanığın uyuşturucu etkisi altında olduğunu belirten ifadesi ile önceki savunması arasında çelişki vardır. Sanık ve müşteki birbirlerini tanımamaktadır ve suç tarihinde sanığın müştekinin evinde olduğuna dair herhangi bir delil bulunmamaktadır. Parmağındaki izler incelemeye alınmıştır ancak rapora itiraz edilmemiştir. Olay yeri inceleme tutanakları ve dosya içeriği karşısında sanığın suçu işlediği ispatlanamamıştır. Kanun maddeleri: CMK 311. Maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34176 E. , 2013/5094 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa suç atması için bir neden bulunmayan müştekinin aşamalarda değişiklik göstermeyen anlatımları, geçmişte benzer sabıkaları bulunan sanığın uyuşturucu etkisiyle ne yaptığını hatırlamadığını, yapmışsa pişman olduğunu belirten suçu tamamen inkara yönelik önceki savunmasıyla çelişen kaçamaklı savunması, sanık ve müştekinin birbirlerini tanımayıp sanığın suç tarihinde müştekinin evinde olmasını gerektirecek bir olgunun taraflarca ileri sürülmemiş olması, parmak izi incelemesine esas alınan arşiv kaydındaki fotoğrafın kendisine ait olup belgenin de kendisi hakkında düzenlendiğinin sanık tarafından da belirtilip bu hususun mahkeme gözlemiyle de duruşmada yüz yüze saptanması, dosyada bulunan parmak izi inceleme raporuna yönelik bir itirazın mevcut olmaması, olay yeri inceleme tutanakları ve tüm dosya içeriği karşısında; sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.