Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6494 Esas 2021/4494 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6494
Karar No: 2021/4494

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6494 Esas 2021/4494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu iptali ve tescil davası. Davanın değeri yargılama sırasında belirlenen 4.029,59 TL. Davalı Hazine vekili karar düzeltme istemiyle dosyanın incelenmesini talep etmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmünün esas alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istemine ilişkin talep de Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Ek madde-4'e göre, 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310,00.TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun numaraları: 1086 sayılı HUMK, 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2021/6494 E. , 2021/4494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Artvin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/10/2018 gün ve 2018/91 Esas - 2018/761 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.04.2021 gün ve 3 Esas - 3916 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, 03.11.2014 günlü dilekçe ile 5.000,00 TL değer gösterilerek açılmış, yargılama sırasında dava değeri olarak belirlenen 4.029,59 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 22.04.2021 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek madde-4"e göre de; 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310,00.TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 10.06.2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, 22/09/2021 tarihinde karar verildi.