Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6200 Esas 2016/515 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6200
Karar No: 2016/515
Karar Tarihi: 20.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6200 Esas 2016/515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın sahte plakalar ve sürücü belgesi ile yakalandığı belirtilmiştir. Ancak, belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil olmadığı için suç tek bir resmi belgede sahtecilik olarak kabul edilmiştir. Sanığın önceden yapılan bir yargılama neticesinde sahte sürücü belgesi düzenleyip kullanma suçuyla ilgili mahkumiyet kararı aldığı için yeni suçtan dolayı hukuki durumunun tayin edilmemesine karar verilmiştir. Ancak, kararda adli emanette kayıtlı suça konu plakaların delil olarak saklanması kararının verilmemiş olması, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin nasıl uygulanacağı konusunda eksik inceleme yapıldığı, infaz aşamasında denetimli serbestlik tedbirinin süresinin tayin edilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının uygulanması gerekliliği gibi yanlışlıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 204/1 maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlar.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza indirimi ile ilgili düzenlemeler içerir.

21. Ceza Dairesi 2015/6200 E. , 2016/515 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/174195
MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2007/178 (E) ve 2013/252 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suça konu sahte tescil plakalarının yakalandığı tarihin suç tarihi olması nedeniyle, gerekçeli karar başlığınada suç tarihinin “16.12.2005” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanığın, dosyası tefrik edilen ...... ile birlikte müştekiye ait olan çalıntı Hundai marka araç üzerinde sahte olarak düzenlenmiş ..... sayılı tescil plakaları ile kullanırken yakalandıkları olayda; soruşturma aşamasında tefrik edilen suça konu aracın çalınması eylemi dolayısıyla hırsızlık suçundan yapılan soruşturmanın akıbeti araştırılarak getirtilip incelenmesi onaylı örneği dosya arasına alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespit edilmemesi
Kabule göre de:
2) Sahte plakalar ile aynı anda sahte sürücü belgesinin de ele geçirildiği olayda, suça konu belgelerin farklı zamanda düzenlendiğine ilişkin delil bulunmaması durumunda eylemin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu, farklı zamanda düzenlenmesi durumunda ise zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak; UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın sahte sürücü belgesi düzenleyip kullanma eylemi ile ilgili İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/521E, 2007/620K sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde 204/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilerek, kararın temyizde onanarak kesinleştiği görülmekle; sözkonusu dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınıp incelenmesi ile, birden fazla açılan davalarda hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlenme tarihi itibariyle kapsadığı eylemler belirlenerek teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve teselsül nedeniyle arttırılacak cezadan önceki cezanın indirilmesi koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Adli emanette kayıtlı suça konu tescil plakalarının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemesi,
4) Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde şartla salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağının hükme bağlandığı, bu sebeplerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında tayin ve tespitinin yapılması gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı,
5) T.C. Anayasa Mahkemesi" nin, TCK’ nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.