Rüşvet verme - 5607 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2354 Esas 2021/3656 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2354
Karar No: 2021/3656
Karar Tarihi: 13.09.2021

Rüşvet verme - 5607 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2354 Esas 2021/3656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2017/2354 E. ve 2021/3656 K. sayılı kararı rüşvet verme ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilmiştir. Mahkeme, sanıkların hükümlerini incelerken, rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığına ve Hazinenin zarar gören olarak suçtan etkilendiğine dikkat çekmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcılığı tarafından Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi veya belge bulunmamıştır. Bu durumda, dosyaya bu bilgi ve belge eklenmesi veya anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- 5607 sayılı Kanun'un 17. ve 18. maddeleri: Bu maddeler, Hazinenin suçun zarar göreni olarak kovuşturma sürecinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için gereken koşulları belirlemektedir.
- CMK'nin 234/1-b maddesi: Bu madde, Hazinenin suçun zarar göreni olarak davaya katılabilmesi için gereken koşulları belirlemektedir.
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi: Bu madde, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/2354 E. , 2021/3656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme, 5607 sayılı Kanun"a muhalefet
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet verme suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...