MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca borçlu ... Mak. San. Tic. Ltd. Şti"nin banka hesabına konulan haczin, 6183 sayılı Yasanın 48. maddesi ile 2007/10 ve 2009/20 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu genelgelerinde belirtilen usullere uygun şekilde yapılmış bir erteleme ve taksitlendirme işlemi olmadığı halde, Osmangazi SGK İlçe Müdürlüğünde görevli sanıklar tarafından imzalanan evrakla 02/10/2009 tarihinde kaldırılması sonucunda bu tarihten 20/10/2009 tarihine kadar hesaba gelen toplam 191.200,00 TL"nin borçlu işverence çekildiği, bu şekilde sanıkların katılan ... zarara uğrattıkları iddia edilen olayda; sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde üçüncü kişi yararına zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek, delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği nazara alınmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.