Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/13264 Esas 2014/5360 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 340 parsel sayılı 8700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici taksim ve satın alma nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına paylı olarak tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, tapu kayıtlarına dayanarak taşınmazın Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit tutanağındaki payları ve veraset ilamlarına göre tespit maliklerinin mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.