16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13213 Karar No: 2014/5359 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/13213 Esas 2014/5359 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2013/13213 E. , 2014/5359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı Hazinenin dayandığı tapu kaydı ve haritası uygulanıp kapsamı 3402 sayılı Kadastro Yasası"nın 20/A maddesi gereğince haritasına göre belirlenmesi, taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı hususlarının maddi olaylara dayalı olarak sorulması, belirtmelik tutanağında taşınmazın ne sebeple Hazine yeri olarak gösterildiğinin incelenmesi, hayatta olmaları halinde belirtmelik bilirkişilerinin dinlenilmesi, Hazinenin dayanağı tapu kaydının oluşum tarihine dek davacı ve katılanlar yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 174 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (4/Ö) olarak gösterilen bölümünün davacı ...; aynı rapor ve krokide (4/C) olarak gösterilen bölümünün davacı ...; aynı rapor ve krokide (4/B) ve (4/V) olarak gösterilen bölümlerinin davacı ... ... aynı rapor ve krokide (4/Ş) olarak gösterilen bölümünün müdahil ...; aynı rapor ve krokide (4/F) olarak gösterilen bölümün müdahil ..., aynı rapor ve krokide (4/T) olarak gösterilen bölümünün müdahil ... adına, geriye kalan bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.