6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/17442 Esas 2013/3397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17442
Karar No: 2013/3397
Karar Tarihi: 28.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/17442 Esas 2013/3397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. Ancak sanığın suça konu silahı başka bir kişiden aldığını beyan etmesi nedeniyle, suçun aynı yasa madde ve fıkralarında belirtilen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin takdir ve tartışmasının asliye ceza mahkemesinin görevi olduğu belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak yargılamaya devam edilerek sanığın cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi
- 5235 sayılı Yasa'nın 11. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2012/17442 E. , 2013/3397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca cezalandı- rılması istemiyle dava açılmış ise de; suça konu silahı 2007 yılında ... ilinde ... isimli kişiden aldığını beyan eden sanığın eyleminin aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkra- sındaki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulun- duğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.