15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/22999 Karar No: 2017/11042 Karar Tarihi: 17.05.2017
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22999 Esas 2017/11042 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Macunköy metro istasyonu serbest geçiş kapısından geçerken, Ankara Bölge İdare Mahkemesi çalışanları adına düzenlenmiş geçiş kartını gösterdi. Ancak yapılan kontrolde kartın sahte olduğu belirlendi. Sanığın kullanmış olduğu kartta kimlik bilgileri ve fotoğrafı yer alıyordu ve kartın 2011 yılı geçerli olduğu belirtiliyordu, ancak suç tarihi itibariyle geçerli değildi. Mahkeme, kartın sahte olmadığına ve atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Bu sebeple, sanık nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat etti. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
15. Ceza Dairesi 2014/22999 E. , 2017/11042 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, olay tarihinde Macunköy metro istasyonu serbest geçiş kapısından geçiş yapmak istediği sırada, yapılan kontrolde görevliye gösterdiği Ankara Bölge İdare Mahkemesi çalışanları adına düzenlenmiş geçiş kartının sahte olduğunun belirlendiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; Sanık tarafından kullanılan serbest geçiş kartı içeriğinde, sanığın kimlik bilgileri ile fotoğrafının bulunduğu, söz konusu kartın 2011 yılı için geçerli bir kart olup, suç tarihi itibariyle geçerli olmadığı, “2011” yılının büyük puntolarla kart içeriğinde yer aldığı, bu itibarla ilk bakışta ait olduğu yıl dışında kullanıldığının ve sahte olduğunun anlaşılabilir olduğu, dolayısıyla suça konu kartın aldatma kabiliyetine haiz olmadığından atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.