1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13772 Esas 2016/23792 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13772
Karar No: 2016/23792
Karar Tarihi: 1.12..2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13772 Esas 2016/23792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 1163 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak temyiz inceleme sonucunda, hükümdeki bazı yanlışlıklar ve belirsizlikler tespit edilmiştir. Öncelikle 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un ek 2/2 maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 5237 sayılı TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilip, adli para cezasının ödenmemesi durumunda TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Açılan dava kapsamında suç tarihinin yanlış girilmesi de bozmayı gerektiren bir başka yanlışlık olarak belirtilmiştir. Bu sebeplerle, karar BOZULMUŞ ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi
- TCK'nın 75. maddesi
- 1163 sayılı Kanun'un ek 2/2 maddesi
- 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 50/6. madde ve fıkraları
- 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/13772 E. , 2016/23792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un ek 2/2 maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınmasına nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanun"un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda TCK"nın 50/6. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3- Kabule göre de;
Açılan davanın kapsamına göre 01.07.2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 30.06.2010 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/12//2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.