Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/13958 Esas 2013/3320 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13958
Karar No: 2013/3320
Karar Tarihi: 28.01.2012

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/13958 Esas 2013/3320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu taşınmazın kimin tarafından kullanıldığının belirlenerek, dava ve takip konularının suça konu taşınmazla ilgilerinin bulunup bulunmadığı ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinin saptanması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, sanık hakkında temel ceza tayininde alt sınırdan farklı birim gün sayısı kullanılması ve koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması şeklindeki kararların yasaya aykırı olduğunu ifade ediyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hakkı olmayan yere tecavüz suçu
- TCK'nun 53. maddesi (Koşullu salıverme)
- 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Hükmün bozulması)
- CMUK.nun 321. maddesi (Bozma kararı)
8. Ceza Dairesi         2012/13958 E.  ,  2013/3320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Suça konu taşınmazın tapu kaydı getiritilip mahallinde keşif yapılarak suça konu taşınmazı kimin kullandığı tespit edilip, ... İcra Tetkik Merciinin 2002/1379-2071, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/1039 esas 2002/18 karar, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/616 esas 2004/216 karar sayılı dosyaları ile icra dosyası getirtilip dava ve takip konularının suça konu taşınmazla ilgilerinin bulunup bulunmadığı taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

    2- Kabul ve uygulamaya göre ise:

    a) Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    b) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.