Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/566 Esas 2012/5224 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/566
Karar No: 2012/5224
Karar Tarihi: 04.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/566 Esas 2012/5224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki Katılma Alacağı davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Davacı, hüküm altına alınan kısım üzerinden yasal faize hükmedildiği gerekçesiyle hükmü temyiz etmiştir. Ancak, yapılan incelemede davacının herhangi bir faiz isteğinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle yerel mahkemece faiz konusunda bir hüküm kurulmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu, Kanun No: 6087.

8. Hukuk Dairesi 2012/566 E. , 2012/5224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...Aile Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 264/462 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı her ne kadar hüküm altına alınan kısım üzerinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedildiği gerekçesiyle hükmü temyiz etmiş ise de, yapılan incelemede; gerek dava dilekçesinde ve gerekse yargılama tutanakları üzerinde yapılan incelemede davacının herhangi bir faiz isteğinin bulunmadığı anlaşıldığına, bu nedenle yerel mahkemece faiz konusunda bir hüküm kurulmasına gerek olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 753,80 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.