Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24199
Karar No: 2017/11038
Karar Tarihi: 17.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24199 Esas 2017/11038 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat edildiği belirtilen ceza dairesi kararında, sanıkların sahibi oldukları şirketlerin ekonomik sıkıntı içerisinde olduğu için birçok organizasyonu iptal etmek zorunda kaldıkları ve bu nedenle kişilerden aldıkları paraları bir süre kullandıkları belirtiliyor. Katılanın 25-29 Ekim 2012 tarihleri arasında Orta Avrupa turuna katılmak istediğini belirttiği ve sanıklara 4.491,52 TL havale ettiği ancak turun iptal edildiği bildirildiği ifade ediliyor. Ancak, yapılan incelemede, sanıkların katılanın iradesini sakatlayacak nitelikte söz ve davranışlarının olmadığı, sanıklar ile katılan arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu sonucuna varılıyor. Bu nedenle, sanıkların yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatlarına karar veriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçunun karşılık geldiği Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/24199 E.  ,  2017/11038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklardan ..."in, .... Otel İşletmeciliği A.Ş"nin yönetim kurulu başkanı, ... ve ...."in ise yönetim kurulu üyesi oldukları, ... ve ..."in, Planet Otel İşletmeciliği A.Ş aracılığı ile sanık ..."in de şahıs olarak ....Turizm Seyahat Tic. Ltd. Şti ve Bamtur Turizm Organizasyon Tic. Ltd. Şti"nin ortağı oldukları, sanıkların sahibi oldukları şirketlerin ekonomik sıkıntı içerisinde bulunması nedeniyle bir çok organizasyonu iptal etmek zorunda kaldıkları, bu yolla kişilerden aldıkları paraları bir süre kullanarak ekonomik krizi aşmaya çalıştıkları, bu kapsamda, katılanın gördüğü ilan üzerine sanıklara başvurarak 25-29 Ekim 2012 tarihleri arasında Orta Avrupa turuna katılmak istediğini belirttiği ve .... Otel İşletmeciliği adına 4.491,52 TL (1.936 Euro) havale ettiği, sanıkların bir süre sonra aynı yöntemi kullanarak katılana turun iptal edildiğini bildirdikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
    Katılan ile sanıkların yetkilisi oldukları şirket arasında düzenlenen 27/09/2012 tarihli satış sözleşmesinin incelenmesinde, iptal ve devirle ilgili hükümlerin yer aldığı, iptal koşullarının belirtildiği ve iptal halinde tur şirketinin sözleşmenin tarafı olan kişiye ödeyeceği tazminatın belirlendiği, sanıkların sözleşme yapılırken katılanın iradesini sakatlayacak, kandırıcı nitelikte söz ve davranışlarının bulunmadığı, sanıklar ile katılan arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; sanıkların yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatlarına ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıkların yüklenen suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi