4208 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13442 Esas 2016/23787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13442
Karar No: 2016/23787

4208 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13442 Esas 2016/23787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara kara para aklama suçuyla dava açılmıştır. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 10 yıllık dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. 4208 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2. maddesi gereğince suçun zamanaşımı gerçekleştiği için sanıkların cezalandırılmasına yer yoktur. Kararda, 4208 sayılı Kanun'un söz konusu suç için zamanaşımı süresini belirlediği, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ise artık kullanılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/l-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık asli ve 22,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin geçerli olduğu vurgulanmıştır.
19. Ceza Dairesi         2016/13442 E.  ,  2016/23787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4208 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Düşme

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı Kanun’un 8. maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ve 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanun’un 12/b maddesi ile de 765 sayılı TCK’nın yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın yürürlüğe girdiği ve 66/l-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık asli ve 22,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu, bu itibarla 4208 sayılı Kanun’un 8. ve 765 sayılı TCK’nın 104/2. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli ve 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının sanıklar lehine bulunduğu cihetle;
    4208 sayılı Kanun’da yer alan kara paranın aklanması suçlarında zamanaşımının karar tarihi itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesine göre değil, 4208 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 66/l-d maddelerine göre hesaplanması gerekirken, uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. uyarınca, sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 4208 sayılı Kanun’un 8 ve 765 sayılı TCK’nın 104/2. maddesinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar tamamlandığı cihetle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 4208 sayılı Kanun’un 8 ve 765 sayılı TCK’nın 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.