Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7024 Esas 2020/2558 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7024
Karar No: 2020/2558
Karar Tarihi: 01.06.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7024 Esas 2020/2558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte fatura kullanma suçuyla suçlanan sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Mahkeme, sanıkların farklı dönemlerde birden fazla fatura kullandığını ve TCK'nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğini belirtmekle birlikte, bu konuda temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış. Mahkeme, toplanan delilleri tartışarak suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de göz önünde bulundurulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin 08.10.2015 tarihli iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme hükümleri eleştiri dışında bir isabetsizlik görmediğinden müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddedilmesine ve hükümlerin onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi: Duruşmadan edinilen kanaate göre delillerin değerlendirilmesi
- TCK'nin 43. maddesi: Suçun sürekli olması halinde cezanın arttırılması
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Ceza indiriminde hüküm giyme süresi ve tutukluluk süresinin dikkate alınması

11. Ceza Dairesi 2017/7024 E. , 2020/2558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanıklar hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı veren mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; aynı takvim yılının farklı dönemlerinde birden fazla fatura kullandıkları anlaşılan sanıklar hakkında TCK"nin 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında “2008” şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin Mahkemece “25.12.2008” olarak düzeltilmesi ile, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.