MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kayseri Barosu avukatlarından olan sanığın, Kayseri 3. Aile Mahkemesi"nin 2013/601 esasına kayden takip ettiği katkı payı alacağı ve Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/57 (Yargıtay bozmasından önce 2010/19) esasına kayden yürüttüğü vasiyatnamenin iptali konulu davalarda katılanın vekili sıfatıyla görev yaptığı, davaların anlaşma ile sonuçlanması ve davalardan feragat edilmesi üzerine, taraflar arasında düzenlenen 15/09/2014 tarihli "İbraname" başlıklı sözleşme uyarınca, karşı tarafın katılana ödenmek üzere bankaya yatırdığı 50.000 TL"yi almak için, sanık ile katılanın 18/11/2014 tarihinde Şekerbank Erciyes şubesine gittikleri, paranın bankadan çekilmesinden sonra sanığın katılana, parayı ertesi gün bürosunda vereceğini söyleyerek çekilen miktarı aldığı ve herhangi bir vekalet ücreti alacağı bulunmadığı halde uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında, bahse konu paranın kendisinin vekalet ücreti alacağı olduğunu, katılanın da bu paranın bankadan çekilmesi sırasında bu amaçla kendisine verilmesine rıza gösterdiğini beyan ettiği, sanığın hapis hakkını kullanmayı gerektirir bir alacağı bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla tanzim edilen bilirkişi raporuna göre de, sanığın hapis hakkını kullanmayı gerektirir sözleşmeden kaynaklı alacağının bulunduğunun belirtildiği anlaşılmakla; sanığın, katılan adına tahsil ettiği 50.000 TL’yi vekalet ücretine mahsuben 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca hapis hakkını kullanarak uhdesinde tuttuğu ve atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmadan usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.