Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2204 Esas 2018/1087 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2204
Karar No: 2018/1087
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2204 Esas 2018/1087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, menfi tespit davası açmış, ancak mahkeme bozma kararı gereğince davayı reddetmiştir. Davacı tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davacı, davalının duruşma vekalet ücretini ödemeye mahkum edilmiştir. Karar 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri: Mahkemenin uyduğu bozma kararına göre hüküm verildiğinden, kanun maddeleri belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2017/2204 E. , 2018/1087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgilere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ..., vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ile taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdiren 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.