Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3895 Esas 2021/12509 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3895
Karar No: 2021/12509
Karar Tarihi: 06.12.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3895 Esas 2021/12509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki alacak davasının mahkemede görüşülmesi sonucunda, davanın kısmen kabul edildiği ve davalılardan birinin temyiz edildiği belirtilir. Ancak sonrasında davalı tarafın temyizden feragat ettiği için temyiz dilekçesinin reddedildiği ve diğer davalının itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı belirtilir. Kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesi. Bu madde, kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu ve bu sürenin sonunda kararın kesinleşeceğini belirtmektedir.
3. Hukuk Dairesi         2021/3895 E.  ,  2021/12509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... vekili ile davalı ..."ın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Davalı ...’ın temyizden itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmü temyiz eden davalının hükmü temyiz etmesi sonrasında 25/03/2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
    2-Davalı ... Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle; davalı ...’ın temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"un 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.