Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/39775 Esas 2016/12345 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/39775
Karar No: 2016/12345
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/39775 Esas 2016/12345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret suçu davasında verilen yerel mahkeme kararını değerlendirmiştir. Sanık, hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu eylemin sanık tarafından işlendiğinin belirlendiğini ve yasal gerekliliklerin yerine getirildiğini tespit etmiştir. Sanığın yapılan suçu işlediği, Kanun ve suç tipi gerekliliklerine uyduğu, cezasının kanuni olmayan bir şekilde artırılmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, temyiz davası reddedilmiştir. Kararda, sanığın cezalandırılmasına yönelik TCK'nın 125/4 maddesi detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/39775 E. , 2016/12345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığa gerekçeli kararın, 16/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da hükme yönelik temyiz talebini 18/06/2014 tarihli dilekçe ile cezaevi aracılığıyla mahkemeye bildirdiği anlaşılmakla, temyizin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini ... numaralı sokak üzerinde aleni olarak işlenmiş olmasına karşın, sanık hakkında TCK"nın 125/4 gereğince belirlenen cezadan arttırım yapılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.