1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14780 Esas 2016/23784 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14780
Karar No: 2016/23784
Karar Tarihi: 21.12.2016

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14780 Esas 2016/23784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, sanık 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle sanığın \"eski hale getirme isteği\" kabul edilmiştir. Daha sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun'un 3. maddesiyle değişik Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanacak ceza idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında idari para cezası verilmemesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1632 Sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63. maddesi, 6217 Sayılı Kanun'un 3. maddesi, Askerlik Kanunu'nun 89. maddesi ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 20/2-c maddesi gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/14780 E. , 2016/23784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre, aynı adrese daha önceden tebligat yapılmış olması koşuluyla, bu maddeye göre sonradan tebligat yapılabileceği, somut olayda, aynı adrese yapılan ilk tebligat tarihinde sanığın cezaevinde olması nedeniyle geçerli bir tebligat yapılamadığı, bu nedenle, doğrudan anılan Kanun maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanığın “eski hale getirme isteği yerinde görüldüğünden, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Ancak;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu"nun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63. maddesinin 1. fıkrasının (A) ve (B) bendinde düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilebilecek idari para cezasının miktarına göre aynı Kanun’un 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kabahatli (sanık) hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.