Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29428 Esas 2022/10925 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h. maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h. maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 141/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına ve devamında TCK’nın 142/2-h. maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi devamındaki uygulamalar dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden ve sanıkların ifadelerinde eylemi olay günü saat 22:00-24:00 aralarında gerçekleştirdiklerini belirttikleri, UYAP’tan alınan güneş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alınarak suç tarihinde gece vaktinin saat 19:46’da başladığı ve bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, olayda temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.