Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17694 Esas 2014/6662 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17694
Karar No: 2014/6662
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17694 Esas 2014/6662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği belirtilerek dosya mahalline iade edilmiştir. Sanık yaralama suçundan da mahkum edilmiştir ve yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık müdafiilerinin itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi ve değişiklik yaparak eklemeler yapan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi, itirazın kime yapılacağı ile ilgili olarak ise yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 317. maddesi ve Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararların kanuni etkisi hakkında bilgi veren 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/17694 E. , 2014/6662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı Kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği ve dosya kapsamından kararın Ağır Ceza Mahkemesince verildiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı