Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33775
Karar No: 2013/5070
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33775 Esas 2013/5070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesine uygun olarak hırsızlık yaptıkları belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkların eylemlerini niteliksiz hırsızlık olarak nitelendirerek 141/1 maddesi ile cezalandırmıştır. Kararda yazım hatası yapıldığı ancak bu hatanın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Sanıkların cezalarında isabetsizlik görülmediği için hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu - nitelikli hırsızlık
- TCK 141/1: Hırsızlık suçu - niteliksiz hırsızlık
- TCK 39/2-c: Cezada indirim hükümleri
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/33775 E.  ,  2013/5070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Gerekçeli kararda sanık sanık ... hakkında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 142/1 , kısa karada ise 141/1 olarak gösterilmiş ise de hükmün esasını tefhim edilen kısa kararın teşkil etmesi karşısında gerekçeli karardaki yanlışlıksa mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    Sanıkların sabit olan eylemleri 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde niteliksiz hırsızlık kabul edilerek TCK"nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ile hükmün gerekçesinde sanık ..."nın asli fail olarak eylemi gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen hakkında TCK"nın 39/2-c maddesiyle verilen cezada indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanıklar hakkında farklı cezalara hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."un temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi