3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18668 Karar No: 2014/6656 Karar Tarihi: 20.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18668 Esas 2014/6656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Araklı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yapılan karışıklık ve ceza miktarının açıklanmaması gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2013/18668 E. , 2014/6656 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/227902 MAHKEMESİ : Araklı Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2010 NUMARASI : 2009/242 (E) ve 2010/94 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Hüküm fıkrasında temel cezanın alt sınırdan adli para cezası olarak belirlendiği halde sonrasında 4 ay hapis cezası olarak tespit edilerek hükmün karıştırılması, 2) 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi yarısından bir katına kadar süre ile demekle", hangi hukuksal nedenlerle ceza miktarının yarısı olan 25 gün yerine, 1 katı olan 1 ay 20 gün süre ile seçenek yaptırım uygulandığının açıklanmaması ve üst sınırdan uygulama yapılması suretiyle, temel cezanın alt hadden tayini ile çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.