Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33780 Esas 2013/5068 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33780
Karar No: 2013/5068
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33780 Esas 2013/5068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde yapılan bir dava sonucunda, suçlu bulunan çocuk, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, mala zarar verme suçundan kaynaklı hüküm, türü ve miktarı nedeniyle temyiz edilemez bulunmuştur. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler ise dosya ve duruşma tutanakları ile kanıtlanmış olduğundan reddedilmiştir. CMUK'un 317.maddesi uyarınca müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda geçen kanunlar ise 5237 sayılı TCK'nın 50/5 ve CMUK'un 305. ve 317.maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33780 E. , 2013/5068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5 ve CMUK"un 305.maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, suç sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suç sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.