4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29806 Esas 2016/1278 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29806
Karar No: 2016/1278
Karar Tarihi: 28.01.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29806 Esas 2016/1278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişisel kullanım amacıyla sigara satın aldığını beyan etmesine rağmen, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için beraat etmelidir. Ancak mahkeme, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına hükmetti. Dava konusu eşyanın müsaderesi gerektiği halde tasfiyesine karar verildiği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
7. Ceza Dairesi         2014/29806 E.  ,  2016/1278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava konusu eşyanın miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kalmasına, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraları ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre;
    1-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 Sayılı Yasa uyarınca tasfiyesine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.