Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/29699 Esas 2013/3066 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29699
Karar No: 2013/3066
Karar Tarihi: 24.01.2013

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/29699 Esas 2013/3066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni, Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davada sanığın, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan yargılandığını belirtir. Dosyadaki delillere göre sanığın suçu işlediği kabul edilse de, cumhuriyet savcısının kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak suç işlememe kanaatine varması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, hükmün yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre 8/1. madde

8. Ceza Dairesi 2012/29699 E. , 2013/3066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın sabıkasının bulunmaması, verilen cezanın 2 yıldan az olması ve isnad edilen suçta somut bir zararın oluşmamasına rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.