Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/12224 Esas 2013/2958 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12224
Karar No: 2013/2958
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/12224 Esas 2013/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına karar vermiş ve sanığın beraatına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyetine karar vermiştir. Bu nedenle, kararın yasaya aykırı olduğu ve Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazlarının kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın yerinde görülmesi nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, itirazların incelenmesi ve kararın bozulması konusunu düzenlemektedir. Buna göre, itirazlar yerinde görülürse karar bozulabilir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise, temyiz başvurusu sonucunda verilen kararları düzenlemektedir. Kararın bozulduğu durumlarda, noter tarafından verilen kesinleşme emrinin geri alınması gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2012/12224 E. , 2013/2958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, sanığın aşamalardaki savunmalarına, tanık anlatımlarına göre, sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.