Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/26434 Esas 2016/3349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/26434
Karar No: 2016/3349
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/26434 Esas 2016/3349 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2015/26434 E.  ,  2016/3349 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda; takibe dayanak bononun keşideci şirketin eski yöneticilerinden... tarafından kendisine verilen vekaletnamedeki yetkilerinin dışına çıkmak suretiyle kötüniyetle düzenlendiğini ileri sürerek, yetkisiz temsilci tarafından imzalanan bonodaki imzaya ve takip konusu borca itirazla takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, borca itirazın kabulü ile borçlu hakkında yürütülen takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Somut olayda; mahkemece, borca itiraz kabul edildiğine göre, İİK.nun 169/a-5.maddesi uyarınca ""takibin durdurulması"" yerine ""takibin iptaline"" karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de; anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 30.07.2015 tarih ve 2015/172 E.-2015/424 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







GB


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.