Hırsızlık - 6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31479 Esas 2013/5056 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31479
Karar No: 2013/5056
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hırsızlık - 6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31479 Esas 2013/5056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu ile açılan davada beraat kararı vermiştir. Ayrıca, sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 116/1-b-son maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına yönelik temyiz incelemesinde, cezaya itiraz yolu açık olduğundan temyiz yoluna başvurmanın haklarını ortadan kaldırmayacağına karar verilmiştir. Hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkeme tarafından iletilmek üzere dosyanın incelenmeden iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6831 sayılı Yasanın 116/1-b-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31479 E. , 2013/5056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında 6831 sayılı Yasa"nın 116/1-b-son maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmonulan idari para ceza niteliğindeki kararın temyizi olanaklı olmayıp itiraz yolu açık olduğundan 5271 sayılı CMK"nın 264/1. (1412 sayılı CMUK"un 293.) maddesi uyarınca sanık müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.