4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12465 Esas 2016/1265 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12465
Karar No: 2016/1265

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12465 Esas 2016/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.G. hakkında, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, suça konu eşya miktarı itibariyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemesi, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında silinme koşullarının oluşmuş olmasına rağmen, mahkemece sanığın sabıka kaydının CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilmiştir. Bu durum ise, kamu zararının giderilmemiş olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık H.K. hakkında da aynı neviden suç nedeniyle kamu davası açılmış olduğu anlaşılmıştır. Ancak, suçun işleniş biçimi, işlenme tarihi aralıkları gibi özelliklerin TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmemiş, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiştir.
Kanun maddeleri: 4733 sayılı yasa, CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 43. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/12465 E. , 2016/1265 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/403929
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/490 (E) ve 2013/1059 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık M.. G.. müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken suça konu eşya miktarı itibariyle alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş sabıkası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın bulunduğu gözetilmeksizin, mahkemece sanığın sabıka kaydının CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilmiş ise de, kamu zararının giderilmemiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık H.. K.."nın temyizine gelince;
İncelemeye konu mahkemenin 2012/490 E. - 2013/1059 K. sayılı dosyası ile Dairemizin 2014/7674 Esas sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.