MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09.06.2014 gün ve 2014/8696 Esas - 2014/16283 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı sebeplerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan takdiyatların hüküm altına alınan bedele yansıtılmadığı, hükmün bu gerekçe ile de Düzeltilerek Onanması gerekirken, bu hususta gerekli düzeltme yapılmadığı, bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne Dairemizin 09.06.2014 gün ve 2014/8696-16283 sayılı Düzeltilerek Onama ilamına (d) bendi olarak (Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında yer alan hacze ilişkin tüm takdiyatların hüküm altına alınan bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Düzelterek onama kararının geri kalan bölümlerinin aynen MUHAFAZASINA, karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.