Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13264 Esas 2012/1410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13264
Karar No: 2012/1410
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/13264 Esas 2012/1410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir ortaklığın giderilmesi davasına dair karar temyiz edilmiştir. Dosya incelenmiş ve yapılan tebligatların usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Hüküm davalılara doğru şekilde tebliğ edilmemiştir. Mahkeme, mirasçılık belgesi, ilgili kararın onaylı sureti ve güncel tapu kayıtlarının dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Tebligat Kanununun 16., 20. ve 21. maddeleriyle ilgili açıklama yapılmamıştır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2011/13264 E.  ,  2012/1410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Hüküm davalılardan ... oğlu ... ile ...’a Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına Tebligat Kanununun 16. ve 20. maddeleri göndermesi ile 21. maddesi uyarınca, davalılar Ayşe Tetik ve ...’a Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligatlar usulsüzdür;
    Davalı ... oğlu ... 29.09.2009 tarihli duruşmada adresini bildirdiği halde bu davalıya daha önce tebligat yapılmayan ... Mahallesi .../... adresine TK. 35"e göre hükmün tebliğ edildiği, aynı şekilde hüküm, davalı ... ...’a ... köyü .../... adresinde TK. 35"e göre tebliğ edilmiş ise de davalıya daha önce bu adreste tebligat yapılmadığı, dava dilekçesinin farklı bir adreste tebliğ olunduğu bu nedenle yapılan tebligatların usulsüz olduğu,
    Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına hükmün tebliği için çıkarılan tebligatlar Tebligat Kanununun 16. ve 20. maddeleri göndermesi ile 21. maddesine göre yapılmış ise de tebligat parçalarında haber verilen komşunun imzasına rastlanmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair şerh de bulunmamakta olup adı geçen davalılara yapılan tebligatların da usulsüz olduğu,
    Davalılar ... ve ...’a hüküm Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligat parçalarında haber verilen komşunun imzasına rastlanmadığı gibi imzadan imtina ettiğine dair şerh de bulunmamakta olup yapılan tebligatların usulsüz olduğu, anlaşılmakla yukarıda adı geçen davalılara hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
    Paydaş ... oğlu ...’ın mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile dosya arasında konulması,
    ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.09.2010 tarih ve 2010/199 Esas 2010/434 Karar sayılı ilamının tüm sayfaları eksiksiz bir şekilde onaylı suretinin de getirtilerek dosyasına eklenmesi,
    Davaya konu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temini ile dosyasına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.