Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/21839 Esas 2015/26947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı ... vekili ile birleşen davaların davacılarının vekili, ... İş Teftiş Kurulu Başkanlığında görevli iş müfettişi tarafından düzenlenen ve davacı ... ile diğer davacı firmalar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğu yönünde tespitler içeren 24/12/2013 tarih ve 84 numaralı raporun iptali ile bahsi geçen ilişkinin muvazaalı olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece asıl dava ve birleşen dava dosyalarının REDDİNE karar verilmiştir.
Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:









Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ilgililere yükletilmesine, 30/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.