5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14545 Esas 2016/1253 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14545
Karar No: 2016/1253

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/14545 Esas 2016/1253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Gümrük İdaresi, suça doğrudan zarar görmediği için temyiz hakkı bulunmamaktadır. Ancak suçtan doğrudan zarar gören T.K. temyiz hakkına sahiptir. TAPDK'nın vekili tarafından yapılan itirazlar reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Suçun 5607 sayılı yasaya muhalefet olduğu belirtilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Hükümün kanun maddesi olarak 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/14545 E. , 2016/1253 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/277475
MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2012
NUMARASI : 2011/11 (E) ve 2012/79 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- CMK.nın 260. maddesi gereğince, suçtan doğrudan zarar gören T.. K..nun hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.