18. Ceza Dairesi 2015/31572 E. , 2016/12307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Adlî sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda tehdit suçlamasını inkar etmesi, kovuşturma aşamasında dinlenen tanıkların sanığın hakareti dışında başka bir söz duymadıklarını belirtmeleri, olay tutanağında ise sanığın, katılana sinkaflı küfürler edip “sen ölümüne mi susadın, seninle görüşeceğiz” şeklinde tehdit ettiğinin belirtilmesi karşısında, ifadeler ile olay tutanağı arasında oluşan bu çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın aşamalarda görüşme yerine geç çağrıldığı ve bu nedenle katılanla tartıştığına yönelik savunması ve olay tutanağında, merkez kontrolden gelen liste üzerine sanığın koğuşundan alınıp 14.56"da ziyaret mahalline getirildiği ve görüşmeye başladığı, saat 15.15"de de ziyaret saatinin bittiğinin sanığa bildirildiğinin belirtilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanığın eylemini, cezaevi içindeki kapalı görüş yerinde gerçekleştirmesi karşısında, hakaret suçunda aleniyet unsurunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
