Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10475 Esas 2020/476 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10475
Karar No: 2020/476
Karar Tarihi: 22.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10475 Esas 2020/476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/399-2018/151 sayılı kararla birlikte sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesi sonucu hüküm ONANMIŞTIR. Kararda görüldüğü üzere, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının değerlendirildiği belirtilmektedir. Sanığın suçu işlediğine dair kesin ve çelişmeyen delillerin olduğu, suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu temyiz davası reddedilmiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/10475 E. , 2020/476 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih
ve 2017/399 - 2018/151 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin isitnaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.