Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10738 Esas 2009/11971 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :25.3.2008
NUMARASI            :Esas no:2007/897     Karar no:2008/344
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve iki tarafın tazminat talepleri yönüden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av.Y.K.Y. 28.5.2009 tarahli dilekçesi ile davacı adına talep edilerek mahkemece reddedilen maddi-manevi tazminata yönelik temyiz talebinden feragat ettiğinden davacı için talep edilen maddi-manevi tazminata yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı vekili Av. E.H.28.5.2009 tarihli dilekçesiyle tedbir-yoksulluk nafakası ve davalı lehine hükmedilen maddi-manevi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı için talep edilen maddi-manevi tazminat istemine yönelik temyiz talebinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle davalı lehine hükmedilen taminatlar ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2009 (Prş.)