Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33411 Esas 2013/5016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33411
Karar No: 2013/5016
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33411 Esas 2013/5016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak temyizde hüküm bozulmuştur. Sanığın müştekiye ait cep telefonunu çaldığı kabul edilmiş ancak suç tamamlandıktan sonra etkin pişmanlık koşullarının gerçekleştiği tespit edilmiş ve bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın tekerrüre esas hükümlü olduğu gözetilmeden hüküm kurulması da bozma nedenleri arasında sayılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 168/1 maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/33411 E.  ,  2013/5016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Müştekiye ait cep telefonunu çalan sanığın, tanık ... tarafından kovalandığı, kesintisiz takip olmaksızın yakalandığında suça konu cep telefonunu boş araziye attığından üzerinde çalıntı eşya elde edilemediği, sanığın yakalandıktan sonra cep telefonunu attığı yeri göstererek polise teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığı ve etkin pişmanlık koşullarının gerçekleştiğinden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    2- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Künt ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.