MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Temyize konu Mudanya İlçesi Çepni Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 15 parsel sayılı 1214,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ... ve arkadaşları, dava konusu taşınmazın kök muris ... ...’den kaldığı ve mirasçılar arasında taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak tapu kaydının iptaliyle miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı ..., dava konusu taşınmazın kök muris ... ...’den kaldığı mirasçılar arasında yapılan taksim sonucunda babası Rasim ...’ye düştüğü ve babasının da kendisine bağışladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, taşınmazın ......"e geçtiği, davalı ..."in de 20 yıldan fazla süredir bu taksime göre nizasız bir şekilde kullanmış olduğu, taşınmazların tüm mirasçılar arasında rızai ve geçerli bir taksim yapılarak 20 yıldan fazla süredir bu taksime göre nizasız bir şekilde kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından işin esasına ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b.2 maddesi gereğince kaldırılarak davanın HMK’nun 114/1-d,115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 27,90 TL bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 26/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.