6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11254 Esas 2016/23734 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11254
Karar No: 2016/23734
Karar Tarihi: 21.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11254 Esas 2016/23734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sonucunda sanık beraat etmiştir. Ancak suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, Orman İşletme Müdürlüğü'nün davaya dahil edilmesi sağlanmadığı için hüküm CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılması kararı verilerek yapılan inceleme sonucunda, katılan vekilinin temyiz nedenleri de yerinde görülmeyerek hüküm yine onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu ile CMK'nın 237/2. maddesi karara yön vermiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/11254 E. , 2016/23734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede,
Şikayetçi... Orman Müdürlüğü"ne tebligat çıkartılarak davaya dahil edilmesi sağlanmadan hüküm kurulmuş ise de, Orman İşletme Müdürlüğü"nün hükmü temyiz etmesi kamu davasına katılma isteğini yansıttığından CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.