Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18078 Esas 2016/12273 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18078
Karar No: 2016/12273
Karar Tarihi: 02.06.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18078 Esas 2016/12273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm verilmesi talebiyle yapılan davada, hırsızlık suçu hükme bağlandıktan sonra ek kararla konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulmadığı ve savunma hakkı kısıtlanarak evrak üzerinden karar verildiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak bu durum, sanığın savunma hakkına aykırıdır. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu (TCK 195), Hırsızlık suçu (TCK 141)

18. Ceza Dairesi 2015/18078 E. , 2016/12273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan davada; hırsızlık suçunun hükme bağlandığı .... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2013 tarih ve 2013/113 esas, 2013/35 sayılı kararında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulmayıp, hırsızlık suçundan hüküm verildikten sonra ek kararla konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sehven hüküm kurulmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanık hakkında cezalandırılması talebiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kamu davası açılması karşısında; duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.