Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/8305 Esas 2009/11912 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :15.11.2007            
NUMARASI            :Esas no:2007/161     Karar no:2007/762
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle  boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.   
2-Davacı kadın, evlilik  nedeniyle işten ayrılmak zorunda kaldığını ayrıca davalının davacıya ait kredi kartı ile yaptığı harcamalar nedeniyle oluşan maddi zararı karşılığı maddi tazminat talep etmiştir.Bu isteğin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  18.06.2009 per.