2. Hukuk Dairesi 2009/8305 E. , 2009/11912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.11.2007
NUMARASI :Esas no:2007/161 Karar no:2007/762
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, evlilik nedeniyle işten ayrılmak zorunda kaldığını ayrıca davalının davacıya ait kredi kartı ile yaptığı harcamalar nedeniyle oluşan maddi zararı karşılığı maddi tazminat talep etmiştir.Bu isteğin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2009 per.