Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33765 Esas 2013/4999 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33765
Karar No: 2013/4999
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33765 Esas 2013/4999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz edilen kararda, sanığın eylemlerinin her iki suçu da içerdiği ve mahkemenin bunu gözetmediği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, hüküm bozulmadığından orijinal karar onanmıştır. 5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK'ının 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında yakınma bulunduğu için aynı Yasanın 151/1. maddesine uygun mala zarar vermek suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi hatası yapılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33765 E. , 2013/4999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında yakınma bulunduğu için aynı Yasanın 151/1. maddesine uygun mala zarar vermek suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.