MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, takdir edilen hapis cezası ile temel adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı toplanarak TCK.nun 52. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi,

2- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasından ""sanığın toplam 325 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin çıkarılması, hükmün 4. fıkrası hükümden çıkarılarak yerine 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönüne alınarak sanık hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezası ile adli para cezasına esas alınan 25 birim gün günlüğü 20 TL"den çarpılarak sanığın 6000 TL ve 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" denilmesi, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulan- masına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.