6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/24760 Esas 2013/2536 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24760
Karar No: 2013/2536
Karar Tarihi: 23.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/24760 Esas 2013/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlediği sabit görülmüş ve 1 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, adli para cezasına çevrilirken yapılan hesap hatası sonucu cezanın fazla belirlenmesi, para cezasının çevrilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konularında yasal hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 7300 TL/7700 TL
- TCK'nun 52. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesi fıkra ve bendi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2012/24760 E. , 2013/2536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken "7300 TL" yerine hesap hatası sonucu "7700 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan 30 birim gün para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Adli sicil kaydı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup sabıkası bulunmayan sanık hakkında; 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlen- dirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.