MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin süresinde yapılmadığından reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal olarak incelenen 140 ada 4, 5, 6, 7 ve 100 ada 2, 3, 12, 13 parsel sayılı taşınmazların bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi olan 2012 yılı itibariyle imar planı içine alınıp alınmadıkları, imar parseli olup olmadıkları, (imar parseli içinde iseler türü ve ölçeği), belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadıkları, yararlanmakta ise hangi hizmetlerden yararlandıkları, etraflarının meskun alan olup olmadığı, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte, olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının, DOP düşülüp düşülmediğinin ve meskun sahada olup olmadıklarının ilgili belediye imar müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması,
2) Değerlendirme tarihi olan 26/12/2012 tarihinde 140 ada 4, 5, 6, 7 ve 100 ada 2-3-12-13 parsel l sayılı taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından re"sen belirlenen emlak vergisine esas olan m² değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılması,
3) Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 140 ada 4, 5, 6, 7 ve 100 ada 2, 3, 12, 13 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişi raporlarında belirtilen satışlarına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kaydının, resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
4) Şehir haritası üzerinde dava konusu taşınmaz ile emsal kabul edilen 140 ada 4, 5, 6,7 ve 100 ada 2, 3, 12, 13 parsel sayılı taşınmazların birbirlerine olan mesafeleri ve bu taşınmazların ilin merkezi yerlerine (Adliye, Valilik Binası, Belediye Binası, ticari nitelikte olan yerler gibi) olan uzaklıkları fen bilirkişisine işaretlettirildikten sonra, alınacak cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/07/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.