4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29502 Esas 2016/1223 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29502
Karar No: 2016/1223

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29502 Esas 2016/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkumiyet ve müsadere kararı vermiş. Dosya temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş. Daire, sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle başka bir davanın açılmış olduğunu tespit etmiş ve bu suçlar arasında kesinti bulunmadığını belirtmiş. Suçun işleniş biçimi, diğer özellikleri ve sanığın TCK'nın 43. maddesi kapsamına girip girmediği tartışılmadan hüküm verildiği için kararın bozulması gerektiğine karar vermiş. Kanun maddeleri ise şöyle: 4733 sayılı Yasa, TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/29502 E. , 2016/1223 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2012/1636 Esas - 2013/516 Karar sayılı dosyası ile Dairemizin 2014/7697 Esas sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.