Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23834 Esas 2016/12264 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23834
Karar No: 2016/12264
Karar Tarihi: 02.06.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23834 Esas 2016/12264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların fuhuş suçuyla suçlandığı ve mahkum edildiği belirtilen bir Asliye Ceza Mahkemesi kararı temyize konu edilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek mahkemenin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçlarını işlediklerine ve yargılamanın Kanuna uygun şekilde yapıldığına karar vermiştir. Ancak, TCK'nin 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden uygulanma olanağı kalmamıştır. Bu nedenle, karar hükümleri hak yoksunluğu hükmü çıkarılarak onanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenmesi gerekmektedir: TCK'nin 53/1-b maddesi - Hak yoksunluğu hükmü. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve fıkrası; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi - Kararın düzeltilmesi.

18. Ceza Dairesi 2015/23834 E. , 2016/12264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesi uyarınca; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.