Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24233 Esas 2017/10968 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24233
Karar No: 2017/10968
Karar Tarihi: 16.05.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24233 Esas 2017/10968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette servis elemanı olarak çalışmaktadır ve müşterilere sattığı tüpler karşılığında para tahsil yetkisi vardır. Bir müşteriye tüp götürürken tahsil ettiği paraları uhdesine geçirerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme tarafından TCK'nın 155/2, 52 ve 51. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanığın maaşının şirket tarafından ödenmediğine dair temyiz itirazları reddedilmiştir.
TCK'nın 155/2 maddesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı düzenler. Bu suç, bir kişinin kamu ya da özel sektördeki bir görevi nedeniyle kendisinde bulundurduğu gücü kötüye kullanarak haksız çıkar sağlamasıyla gerçekleşir.
52. maddesi, hırsızlık suçunu düzenler ve bir malın zorla alınması veya sahibinin izni olmadan elde edilmesi halinde işlenir.
51. maddesi ise, zimmet suçunu tanımlar ve bir kişinin yasal olarak elinde bulundurduğu bir malı hukuka aykırı şekilde elinde tutması veya kullanması durumunda gerçekleşir.

15. Ceza Dairesi 2014/24233 E. , 2017/10968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette servis elemanı olarak çalıştığı ve müşterilere satmış olduğu tüplerin karşılığı para tahsil yetkisinin bulunduğu, bu kapsamda olay günü bir müşteriye tüp götürdüğü ve tahsil ettiği paraları uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanı, tutanaklar, dosya kapsamı ve delil durumuna göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın maaşının şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle zararlarının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.